菜单

中科院报告显示:研究前沿热度指数排名中国居第二

2019年8月2日 - 永利皇宫
中科院报告显示:研究前沿热度指数排名中国居第二

中国社会科学报综合外媒报道
12月16日,世界大学新闻网发布消息称,美国科睿唯安公司根据“基本科学指标”,确定了2018年全球高被引科学家共有6078位,其中中国学者排名第三,比重为7.9%,高于2014年的5.9%。美国学者位列第一,但比重已从2014年的55%,下降到2018年的43%。英国学者排名第二,为9%。德国排名第四,比重为5.9%。之后排名依次是澳大利亚、荷兰、加拿大、法国、瑞士、西班牙。

2018年科睿唯安“高被引科学家”名单出炉
揭示全球最具影响力的科研精英及其所在科研机构

中国科学院与信息服务公司科睿唯安11月2日发布的《2017研究前沿》报告和《2017研究前沿热度指数》报告显示,在研究前沿热度指数排名上,美国位居全球首位,中国第二。在10个大学科领域中,美国在八个领域排名第一,中国在两个领域排名第一。

文中特别提到,自2014年以来,新加坡、中国大陆和澳大利亚的高被引科学家人数呈现出显著增长趋势。据统计,与2014年的17位相比,2018年新加坡拥有40位全球高被引科学家,增比为135%。中国大陆增比为126%,澳大利亚增比112%。相比较之下,日本出现了下降趋势,从2014年的98位高被引科学家,下降到2018年的64位。

该名单遴选出各学科领域发表高被引论文数量最多的科研人员费城,2018年11月27日——为加速科学发现和创新提供高质量数据及分析服务的全球领导者科睿唯安(Clarivate
Analytics),今天发布了其2018年度“高被引科学家”名单,这也是该名单连续第五年发布。基于Web
of
Science数据,通过对过去十一年间的引文数据的分析,该名单遴选出了各领域中高被引论文数量最多即受到全球同行集体认可的最具引文影响力的科研人员。“今年的高被引科学家名单新增了跨学科领域,以彰显那些在多学科领域具有重大影响但在任何单一学科领域的高被引论文又不足以入选该名单的研究人员。例如,今天的免疫学家可能既是生物化学家又是分子生物学家,化学家可能也是材料科学家,甚至是工程师。”科睿唯安高级引文分析师David
Pendlebury介绍说,“新的跨学科领域的引入,不仅使高被引科学家名单突破了传统学科类别的人为壁垒,也使该名单与当今科研发展保持同步和相关性。”本年度名单主要看点:1.全球来自21个自然科学与社会科学领域的4000多高被引科学家入榜。2.2018年名单新增了跨学科领域(cross-field
category),由此遴选出了约2,000人次在几个领域发表的高影响力论文具有卓越表现的研究人员。入选跨学科领域的高被引科学家数量超过其入选总人次40%的地区包括瑞典,奥地利,新加坡,丹麦,中国大陆和韩国。3.美国高被引科学家数量遥遥领先,高达2,639人次;英国546人次。中国大陆入榜人数较去年大幅提高,达482人次,另中国香港入榜50人次,中国澳门5人次,中国台湾20人次。在科研机构中,哈佛大学依旧高居高被引科学家数量榜首。4.在21个ESI(Essential
Science Indicators,基本科学指标)学科领域的
4,058人次高被引科学家中,有194位即4.8%出现在2个ESI学科中,另有来自北美、欧洲、亚洲和中东的24位学者出现在3个ESI学科领域。5.跟往年一样,通过“高被引科学家”名单可以发现世界顶级的科研精英,其引文记录显示了他们在全球的顶级学术影响力,这其中包含了17位诺贝尔奖获得者,包括今年的两位诺奖得主:生理学或医学奖得主James
P. Allison,以及经济学奖得主William D.
Nordhaus。今年的名单还包含了56位引文桂冠奖(Citation Laureates)得主,
他们是科睿唯安每年基于引文分析遴选出的“诺奖级”的研究人员,以及未来很可能获得诺贝尔奖的学者。6.中国继续强势增长:仅中国大陆高被引科学家就已达到482人次,比去年增加了一倍多,仅次于美国和英国,其中36人入选2-3个学科领域的高被引科学家名单,另有206人入选跨学科领域高被引科学家名单。包含了中国香港、中国澳门和中国台湾之后,中国高被引科学家达到558人次。7.澳大利亚研究机构的表现持续走强,入选21个学科领域的一个或多个领域的高被引科学家数量在四年内增加了一倍以上,从2014年的80人次增加到2018年的170人次。
从名单分析显示,自2014年以来,澳大利亚研究机构招募了大量的高被引科学家,同时其本土高被引科学家的数量也逐年上升。8.美国国立卫生研究院使美国的政府科研机构也成为亮点。国立卫生研究院是美国负责生物医学和健康相关研究的主要政府科研机构,在全球高被引科学家所在机构排名中位居第二,同样为政府科研机构的中国科学院和马克斯普朗克学会也都位列前十。9.今年的高被引科学家分布于全球60多个国家和地区,但超过80%来自下表列出的10个国家/地区,而70%来自前5个国家/地区,使其成为全球顶尖科研精英的聚集地。图片 1

《2017研究前沿》报告基于科睿唯安的ESI数据库中的9690个研究前沿,在自然科学和社会科学的10个大学科领域中,遴选出了排名最前的100个热点前沿和43个新兴前沿。中科院科技战略咨询研究院研究员冷伏海说,在43个新兴研究前沿中,临床医学、生物科学、化学与材料科学、物理学占据了39个,占比高达91%,“这反映出在上述学科,高影响力的论文被快速引用,印证了这些学科领域创新研发的快速发展势头”。

在科睿唯安科学部经理大卫·彭德尔伯里看来,中国高被引科学家数量上升的主要原因是自20世纪90年代以来中国政府加大对科研的支持力度。据观察,汤森路透集团旗下引文索引数据平台“科学网络”中收录的中国学者论文数量每年以10%的速度增长,大约是世界平均水平的2倍。这显示出中国科研的投入与能力。

《2017研究前沿热度指数》报告对20个国家研究前沿的热度指数进行排名,结果为美国表现突出,位居全球首位;中国位居第二,与英国、德国同处第二梯级;法国、加拿大和日本等8个国家处于第三梯级;印度等8个国家处于第四梯级。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图